na itt az első már ezerszer jobban tetszik,a másodikon nagyon hülyén vicsorít, de az első az pörfekt:)

ja és a fotósnak üzenem,hogy az az árnyék ott nagyon béna..

A cicik egy kicsit csúfak, de még mindíg jobb, mintha szilikonos lenne. Talán ezért is rakták így címlapra. Egyébként nagyon csinos nő.

@Hattori Hanzo: szerintem egyáltalán nem csúnyák a mellei, kicsik, de formásak, ráadásul 3 gyerek után ilyen! :-)

nem igazan offtopic ahogy nezem a kepeket, de van valakinek tapasztalata spray-on tanrol? nemtom mi a magyar neve de allitolag van mar itthon is.

ahol homorít már csak mellkast látok, cici nyomokban sem fedezhető fel.

@mici˙: de van egy mellbimbó :-)

@cocothrash: itt van egy pár féle: www.szolarium.ws/uv_mentes_barnulas/
www.kiwisun.hu/aquatan1.html
Próbálni nem próbáltam.

3 gyerekkel.. merész.. és nem azért, mert nem néz ki jól.
Nekem ő sosem tetszett, annyira agresszívnek és csúnyának látom a fejét, főleg talán a szemöldök miatt..
www.exposay.com/celebrity-photos/natalia-vodianova-russian-top-model-natalia-vodianova-visits-nizhni-novgorod-russia-november-12-2006-0T7Sa1.jpg
Mellesleg meg nekem ez rémlik: richtigteuer.de/wp-content/uploads/2007/08/natalia_vodianova.jpg

@ddevil: Na, igen, smink nélkül, natúran nagyon béna, nekem sem tetszett sosem.
Itt most nagyon jól megcsinálták, dícséret a stábnak! :)

elég furcsa nekem egy pucér nős Vogue címlap :P
nagyon jó teste van, de szívesebben nézegetném őt mondjuk szépséges haute couture ruhákban, szebb sminkkel és frizurával, kevesebb műbarnasággal.

Milyan apropóból készült ez a sorozat?
Pucér képeket csak szimplán nem ez az újság szokott közölni....

@Brüsszeli csipke: szerintem csak az eladást akarták push-olni! biztos nem megy az ehónapi..:S

@...from London: Az nagyon szánalmas volna

@Gemini: koszi!

meg nem mondom miért, de nem tetszik

@ddevil: Uuuuh. az a smink nélküli... scerepes ajkak, iszonyat ráncos homlok. Juuuuj.
Túl alacsony a homloka sztem.

Nekem ez a Voguetól csalódás.
És ezeken nem is annyira jön be. Jó, szép meg minden, de tényleg
-műbarna
- túl bevállalós, nem amiatt amit megmutat, hanem totál Playboyba való arckifejezése van.

Nem favoritom a hölgy, de lenne egy megjegyzésem. Az a bizonyos linkelt fotó gondolkodtatott el. Ha látunk egy harmonikus fotót egy szép nővel vagy férfival, rögtön pshopot kiáltunk. De egy úgynevezett leleplező kép is ugyanúgy lehet machinált és ez mégsem jut eszünkbe? Nem tudom mennyire biztos, hogy valóban így néz ki, mert ahhoz már gyakorlatilag csoda kell, hogy „abból” egy „ilyen” nőt csináljanak. Ami a három gyereket illeti, a divatnak megfelelően elég keveset szoptathatta őket, mert ellenkező esetben a melle még ilyen sem lenne, mint amit látunk. Egyébként sok nő gyerek nélkül is megirigyelhetné a kondiját és még mindig csinosnak tartom.

@Scala: de a cicije nekem kellene.
Az alacsony homlok alacsony IQ-ra vall! Most ez komoly. Minél magasabb egy embernek a homloka , annál intelligensebb!

am: én már semmin nem lepődöm meg: lásf: zséda pucérkodása az Elle-ben...

@Hattori Hanzo: csak egy félreértést szeretnék eloszlatni, a szoptatás nem feltétlenül árt a melleknek, tényleg. A lányom nemsokára egy éves, ugyan még mindig szoptatom (és kb. másfél-két éves koráig szándékomban is áll) de a legtárgyilagosabb vizsgálódás után sem tudok lényegi különbséget megállapítani a mellem korábbi és mostani állapota között. Az egész terhesség, szoptatás alatt minimálisan nőtt meg, igaz korábban is inkább nagy volt (75 D-ről lett 75 E), de ugyanolyan szép, telt, kerek, nem lóg és a mellbimbó is ugyanakkora (terhesség alatt volt kicsit sötétebb, de az már elmúlt)... Szerintem ez nem a szoptatáson hanem sokkal inkább a genetikai adottságokon múlik. Akinek olyanok a szövetei ill. nem vigyáz rá, annak minden terhesség és szoptatás nélkül is rondán lóghat.. Anyukám 3 gyereket szült és szoptatott is, ilyen kismellű volt, de szép maradt a melle..

Igazából csak azért mondom, mert tudom, hogy sok nőt elriaszthat a gyermekvállalástól az a tudat, hogy átalakul a teste (én is tartottam tőle), de ez tényleg nem feltétlenül jelent romlást a későbbiekben. Aki igényes és ad magára az ugyanolyan szép maradhat terhesség után is, aki meg nem az anélkül is "tohonya" tud lenni (lásd tizenéves korosztály csípőfarmer fölül kibuggyanó háj, derékig érő mellek stb..)

@Scala: a playboyos arckifejkezéssel egyetértek. Amúgy biztosan prűd vagyok meg konzervatív, de én nem értem a gyerekes nők meztelenkedését - Főleg a magyarországi "sztárok" esetében, fogadni mernék, hogy a gyereknek még az orra alá mutatja valamelyik osztálytársa a képeket és nem vagyok meggyőződve róla, hogy jó élmény lesz...

@ctwmn: akkor én nagyon intelligens vagyok, dejóóó:-D

@onixbeata: ahogy nezem meg mindig csak a gyerektema tud olyan szenvedelyt kivaltani hogy bekapcsolodj :]

@onixbeata: Nagyon helyesnek tartom, hogy néhány nő szülés után is vállalja, hogy megmutatja magát. Persze sok a rossz példa, sok az agyonretusált kép, de néha azért látni csinos és ápolt nőket, akik életszerűek és hitelesek. Ezzel sok nőnek, lánynak segítenek abban, hogy helyesen döntsenek és ne az ostoba trendet követve, lemondjanak a terhesség és szülés örömeiről. Ezért jelennek meg néha a címlapokon anyák. Ez a mostani is hasonló céllal készülhetett és talán a mellműtétek ellen is példa akar lenni. Tudom, hogy nem minden nő melle változik meg drámaian a szoptatástól, de elhiheted, a nagy többség nemhogy két-három gyermek, de már egy pici után sem vállalja büszkén a melleit, bármilyen formásak is voltak korábban és ez nem csak az igényességtől, kondíciótól függ. Szerencsés vagy.

Ja és a gyereket úgy kell nevelni, hogy ne omoljon össze ha meglát egy igényes képet valamelyik szülőről, mert az nem bűn. Tovább ki kell tanítani, hogy ő is tegyen fel kérdéseket a bunkó osztálytárs zsíros hajú anyukájával kapcsolatban.
Ha pornózott az anyuka vagy apuka, akkor meg fel kell készülni arra, hogy a gyereknek lesznek kellemetlen kérdései. :p

Ezúton ismertetem, hogy magas homlokom van, és anyukám szerint az egyetem alatt magasabb lett! :-D
Nem, nem kopaszodás! :-P

@cocothrash: Nem szenvedély dolga, csak most éppen ebben a témában "képzem" magam. Mindent olvasok, de kevés az időm, legtöbb témában egyáltalán nincs eredeti véleményem, tényleges mondandóm, általában egyetértek az előttem szólókkal vagy valamelyikükkel, ezért csak akkor írok, ha valami tényleg kikivánkozik.

@Hattori Hanzo: Hát igen, na ezzel nagyobbrészt nem értek egyet. Az általad felvázolt motivációt a lap részéről meg tudom érteni, az anyuka részéről kevésbé. Én büszkén vállalom a mellemet, a testemet, de eszem ágában sincs újságban mutogatni. A gyermeket persze úgy kell nevelni, hogy ki tudjon állni önmagáért és ne omoljon össze lehetőleg semmitől, de én személy szerint nem tenném ki a gyerekemet egy ilyen élménynek. Továbbá arra sem okítanám, hogy a bunkó osztálytárs anyjára tegyen megjegyzéseket, hacsak az osztálytárs anyukája is nem virított címlapon, mert az mégiscsak más kategória...
De én elismerem, hogy kifejezetten konzervatív neveltetést kaptam (de nem Mo-n, szóval ne keverjük az itteni konzervatívizmussal), értékrendem is sok szempontból az, ezért is dobtam fel a témát, mert érdekel, hogy itt milyen ennek a megítélése.

@onixbeata: Sztem amilyen cikisen sok a meztelenkedő senki, egyre konzervatívabb lesz az igényes, és szép nők nem ribanc fele.

Nekem herótom van a magamutogatásból, a csapból is ez folyik, és annnyira nem inspiráló. Inkább csömört érzek, már a benzinkutaknál nem is bírok venni bármilyen sajtóterméket, csak annyit hebegek: külföldi újság nincs véletlenül?
Nem mintha az nagyon már volna, persze.
Csak legalább a nyelv és a mentalitás különböző. Persze nem a Playboyra gondolok.

Amúgy ezekből is a spanyol Gala és a francia Paris Match, amit néha meg szoktam kapni a férjemtől.
Társasági hírek oké, new-born baby mutogatása oké, anyuka visszatér a porondra a szülsés után bemutatni hiper-szuper eszés és diétatervének eredményét: ribanc!

jav. már = más
szülés
eszés=edzés

@onixbeata: Sajnos a bunkók ellen csak a saját fegyverükkel tudsz harcolni. A bunkó gyerekek nagyon gonoszak tudnak lenni, velük szemben érvekkel nem tudja megvédeni magát az értelmes, gondolkodó gyerek.

Az, hogy valaki konzervatív nevelést kapott, nem lenne szabad, hogy ország függő legyen és elég szomorú, hogy ezt nálunk csúnyán félreértelmezték. Minden tiszteletem a gondolkodó konzervatív nőké. Is.

@Hattori Hanzo: Ez így igaz, óvja az ég az okos és aranyos gyerekeket a bunkó és kis gonosz ganéjoktól!
Amúgy az iskola stb. a társadalom leképeződése. Úgyhogy ... valahol visszaigazolódik anyu lepattintó mondása az érzelmi problémáimra: Egész életedben így fogsz érezni!
Azért már dolgoztam rajta! ;-)

@Hattori Hanzo: Nem feltétlenül tartom jó megoldásnak a bunkóságot a bunkókkal szemben, sőt egyáltalán nem, nem kell lealacsonyodni a bunkók szintjére csak azért, mert ők ott vannak, akkor az ignorálás már sokkal jobb. A gyerekek bunkóságtól függetlenül nem gonoszak, de kegyetlenek tudnak lenni, mert egy csomó társadalmi gátlás, később kialakuló óvatosság, tapintat még nem működik bennük és ez elég természetes is, szerintem.
A konzervatív nevelés nem országfüggő természetesen, csak itt már volt olyan élményem, hogy úgy néztek rám, mikor ez kiderült, mintha magam lennék egyszemélyben sötét középkor meg a fasiszta jobboldal (nem politizálok Strange, bocs, csak azt próbálom mondani, hogy ehhez a fogalomhoz itt sok előítélet tapad).

@Scala: Engem leginkább azért zavar ez a nagy meztelen magamutogatás mert az a benyomásom, hogy a puszta húsáru szintjére fokozza le a nőket. És számomra ebben nincs semmi eredeti, figyelemfelhívó, érdekes, sokkal inkább az az üzenete, hogy az illető is beszállt a nagy húsiparba.

@onixbeata: 'a nagy húsipar' :-D Igen!

@onixbeata: ez még nem számít politizálásnak ;-)

a húsiparral egyetértek, viszont minden nő maga választhatja meg, hogy kíván-e egy darab "hús" lenni, avagy sem :-)

@The Strange: Köszi :)
Kissé megkésve de én is gratulálnék az eljövendő házasságkötéshez! Szívből örülök és minden jót kívánok! Jó házasságban élni a legjobb felállás szerintem, szóval, csupa jókat!

@onixbeata: nahát, köszönöm :-) egyébként nem késtél el, még három hónap van az esküvőig :-)

én abban bízom, hogy semmi sem fog változni a kapcsolatunkban, mert én így most tökéletesen boldog vagyok benne... illetve ha változna, akkor az egy harmadik "személy" miatt legyen :D