johansson ezen a képen úgy néz ki, mint eszenyi enikő

Hát nekem ez nem jutott róla eszembe, sőt, akárhogy nézem, nem találok hasonlóságot :-)

Igazat adok Virgonak, egy kicsit tényleg! :-)

Szép képek. Azt tudjátok ugye, hogy Natalie Portman-en hány arcműtétet hajtottak végre (pl. arccsontkiemelés, orrkorrekció stb.) amíg ilyen lett + nagyon vigyáz az alakjára, mert korábban husibb volt, 10 kg-val.
Érdekes post ötlet lenne a korábbi fotóit végignézni...
Eléggé formában van néhány éve, asszem három.

sztem nem műtötték Natalie-t, kislánykorában (pl. Leon, a profi) is így nézett ki, ugyanilyen szép volt. az arca is, és vékony volt.

köszi, ms groutesque, sztem sem műtötték...
kövérebben sem láttam soha :-)

Abszolút nem volt műtve, és a súlya is max bébiháj. És a vegaság azért sokat segít neki abban, hogy ilyen maradjon.

Akkor senki nem látta a Clive Owen, Julia Roberts, Jude Law, Natalie Portman filmet? A címe most nem jut eszembe!
Nagyon jó film egyébként! Keresem a címét, de a téka honlapja nem dobta ki... :-(
Még jövök ide, linkelek nektek képeket, mert szerintem nagyon átszabták. Vagy durván keverem valakivel... :-)

Na itt van néhány kép, szerintem azért... arccsont, homlok:
www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1091

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1133

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1133

Ő sosem ismerte el, az tény!

És az isteni Brad Pittnek is volt orrkorrekciója, azt tudtátok, ugye?

Még néhány kép:
www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1146

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1145

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1148

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=1165

Igen, igen mind a kis Natalieról...

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=4948

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=5577

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=7675

DE Ha nem hisztek a szemeteknek, akkor nekem sem fogtok! ;-)

Még kettő, arccsont és homlokcsont és valamit csináltak az orrával is (utolsó képen már a mostani orra szerintem):

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=7676

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=8084

ezt még muszáj idetennem:
www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=8452

www.net-cafe.hu/show.php?md=c&id=8451

Na nehogy már?!

Megtaláltam a film címét is Closer, kaptok képet:

www.natalieportman.com/images/movies/closer/closer_general_04.jpg

Closer:
én ilyenként emlékszem rá, abban a filmben nem volt sovány:

www.natalieportman.com/images/movies/closer/closer_170204.2.jpg

a korral változik az ember, felnőtt a kis Natalie :) mindenkinek kicsit másabb az arca huszon-, mint tizenévesen.

így van, én is fenntartom, hogy nem volt arcműtéte, igazából nem is érteném, hiszen akkor is szép volt, nem hiszem, hogy szüksége lett volna egy ilyen brutális beavatkozásra...abban viszont Scala, igazad van, egy pár kilóval talán nehezebb volt, de semmiképpen nem "husi" :-)

Tényleg csak a kor... vagy jobban éreznéd magad, ha egyetértenénk veled? :-D

Szerintem volt, különben nem moslyogna ennyire mereven.
Teljesen mű néhány éve (kb. 3 vagy 4). Én ennek tudom be! Egyszer olvastam is egy cikket az arcműtéteiről!
Engem meggyőzött! (Joy / Glamour)
De Ti maradjatok meg ilyen kedves, naívnak, drágáim!

Azt legalább látjátok/tudjátok, hogy Jennifer Lopeznek volt orrkorekciója?! Kb. 8 éve...
Méghozzá orrlyukanként, hogy ne legyen annyira feltűnő a változás! ;-)

A Joyban/Glamourban olvastad?

Én vállalom, hogy naiv vagyok, és nem igzaán érdekel, hogy megműttette-e magát vagy sem - szerencsére, ez a színészi kvalitásait nem nagyon befolyásolja... És ugyebár, van a külcsín meg a belbecs... :-DDDD

De mindenkinek lehet valami mániája - Scaláét már tudjuk ;-)

Köszönöm, Virgogirl. Nekem már válaszolnom sem kell :-)
Annyit azért, Scala, a Joy/Glamour nem feltétlenül a legbiztosabb hírforrás ;-)

Egyetlen dolgot találtam (és ezért megkövetem Scalát): valószínűű, hogy az orrát megcsinálták, de az sem biztos teljesen. Tessék, bevallom, ezzel töltöm a drága munkaidőmet, hogy ilyen dolgok után nyomozok.

az orrát nem is igazán vontam kétségbe, manapság minden második híresség átszabatja az orrát :-)

Igen Joy/Glamourban olvastam, de mostantól én is nyomozok a neten, hogy bizonyíthassak nektek! ;-)

Virgo, Külcsín és belbecs--> Ott a pont! :-D

Édes drágáim,
az első kép, azaz bizonyíték (ezt láthatta Virgo is):

www.awfulplasticsurgery.com/archives/006247.html

Még jövök! :-D

Scala ; nő vagy és ennyire irigy, vagy férfi és az zavar, hogy Natalie nem veled jár?! :)

Miért lennék irígy?
Nekem Portman egy kissé műnő, ennyi! Nem kedvelem annyira.
Amúgy nő vagyok...

Akkor miért bizonygatod olyan görcsösen, hogy megműtette magát? Ő lenne az utolsó aki ezt tenné Hollywoood-ban. Ennyi erővel miért nem a mellét fújatta volna fel?! Ha már műtét, mikor tök lapos. ( bár így is szép és pont azért, mert természetes )

Az arcát műtette, nézd meg az orros linket. De tagadja, épp ezért nem fújatta fel a mellét, ő "zugműtéteket" csináltat! :-)

Nem bizonygatom görcsösen, de nézd meg a mosolyát néhány éve nem természetes, szerintem a műtétek miatt...
Meg ha összehasonlítod a képeket...

Mindegy az enyém is egy vélemény, nem baj, ha bírod Portmant, én már írtam, miért nem kedvelem.

Most őszintén, én semmi különbséget nem látok. Vannak előnyösebb meg kevésbé előnyös képek. Az orrán sem látok különbséget, megnéztem másik mostani képeket is és tök olyan az orra mint 10 éve. Meg ilyen arccal mi szüksége lett volna műtétre?

Sok műnő van Hollywoodban, Portman pont nem az. ;)

Hasonlóan gondolom én is, Zsófi. De még, ha operáltatta volna is magát, megmondom őszintén, az sem vágna különösebben földhöz :-D
Én csípem Nataliet....akár volt műtéte, akár nem :-)

Ok, szerintem meg Natalie Portman:
Sápatag, élettelen, mű-jó kislány, agyonfogyasztott vegetariánus testtel és négy éve (kb.) kitűnő háttérgárdával.
Nem szimpi. /de pl. Nicole Kidman sem az.../

+ Tényleg az a benyomásom, hogy 3-4 éve más, amikor mosolyog, ezért gondoltam az arcműtéteket... de nem zavar, hogy nem sikerült titeket meggyőznöm! Ha fogadni kellene, én tuti a műtötték serpenyőbe tennék! ;-)

Zsófi:
az a bizonyos kép: orrcimpát vették beljebb, a második képen látszik...
ezek a műtétek nagyon kis diszkrétek... de azért látni ;-)

Én pl. látom! ;-)

Picit szélesebb, és húsosabb volt erdeetileg az orrcimpája, azt korrigálták szuper visszafogott, arisztokratikus hatású orra...
A postbeli képek pl. már az új orral vannak.

Scalaaaaaaaaaa! Amúgy én lemaradtam. .. . Miért nem szereted ezt a leányzót? :)))))))))

Scala látja, és én hiszek neki. :-D

Virgo, hálás köszönet!

Zsani, mert szerintem valójában nem természetes, csak felvett egy ilyen elegánsan öltöztetett-jó nő-jó kislány allürt. Meg van csinálva, és én nem dőlök be neki, mert nem bűvöl el, és nem is hiteles + Nem elég vivid!
Ilyenek miatt...

De nagyon jó a stylistja! Kivéve a fekete cipő a fehér Lanvin ruhához!

Szerintem ő nem egy szép csaj, csak szépnek van "eladva" tálalva, és intelligensnek, meg csupa pozitívum, de nekem igazából olyan semmilyen...

Mindegy is, mert egyedül vagyok ezzel a meglátásommal, és majd jön Panna, h. elmondja, biztosan irígy vagyok, vagy férfi! :-)

Mindenkinek meg lehet a saját véleménye és el lehet fogadni., hogy más másképp gondolja. Minden esetre el lehet mondani úgy is a véleményedet, hogy nem jelentesz ki olyan dolgokat amikről fogalmad sincs (nem mintha én tudnám, de mindig hozzá is teszem, hogy SZERINTEM). Mindegy nem dől össze a világ. :)

Nem tudom, hogy miért nehéz megérteni, hogy nem műtette meg magát. Szerintem mind a két képen tök ugyanolyan. ( Maximum azért tűnhet másnak, mert nem egy szögből van fényképezve. ) De már látom előre, hogy megint jön a válasz, hogy nézzem meg rendesen a képeket...megnéztem. Nem láttam semmit. Ez van.

Zsófi, ez egy blog (véleményoldal), amire lehet reagálni, amikor én írok kommentet, mindig oda értendő, hogy zsreintem!
Már rég rossz, amikor egy eszmecserében ez az érv kerül elő: tedd oda, hogy "szerintem".
De nem vagyok meglepve, se rajtad, se Pannán.
Szerintem meg nem ugyanolyan a két képen, de tök mindegy, mert az emberek többsége képtelen megmondani, hogy volt-e valakinek orkorrekciója. Saját tapasztalat!

jav. zsreintem=szerintem, of course

És a posthoz: jó képek! Tényleg! Portmanről is! :-)
Lehet tudni mikor lesz bemutatója a filmenk itthon? Vagy már ment?

Mi ez a " de nem vagyok meglepve se rajtad se Pannán" ?! Ezt most úgy mondod, mintha bunkón lerohantunk volna, és erőszakosan nem engednénk az igazunkból. De mivel nem így volt, nem értem mire fel ez a kissé lenéző stílus. Lehet, hogy esetleg amit írtam úgy jött le, hogy erőszakoskodom, mert ha igen akkor nem. De ilyen stílusban NE beszélj rólunk. Amúgy meg simán kijelenthetném én is, hogy " áhh..nem vagyok meglepve rajtad...mit várjunk tőled...az eddigi hszeid alapján.." (még igazam is lenne..khm..) Úgyhogy ezt a stílust el felejthetnéd.

Nem tudom, valahogy ... szóval szerinted az OK, hogy "Nem tudom, hogy miért nehéz megérteni, hogy nem műtette meg magát."?

Amire értettem, h. nem vagyok meglepve, az egy csúnya előítélet, amit inkább hagyjunk is, mert nagyon túllőnnék vele a célon...
Szóval:
- SZERINTEM Natalie Portmannek a következő beavatkozások történtek az arcán:
- orrcimpa korrekció (enyhe)
- homlokcsont műtét
- arccsont kiemelő műtét
Történt ez szerintem 3 vagy 4 éve... lehet, hogy 5.

Hogy mit vársz tőlem a kommentjeim alapján ... az eddigi hozzászólásaim fényében: továbbra is maradok, amilyen vagyok. A magam kis sznob, aprólékos, idegesítő, cinizmusával.

Lányok! Micsoda indulatok :-) Ennyire nem hiszem, hogy fontos lenne bármelyikőtök számára is, hogy műttette-e magát NP vagy nem...bár ti tudjátok :-)

Scala, már bemutatták a filmet, én láttam is, nem valami nagy szám...túl vontatott...úgy értem, kicsit hamarabb is befejezhették volna, így egy kicsit sok volt. Mindenesetre örültem neki, hogy nem moziban néztem meg :-)
Ja, és ebben Natalie sokkal szebb, mint Scarlet, bár, lehet, csak a sok arműtét miatt :-DDD

Jaj, azt lefelejtettem, hogy kosztümös, amiatt egy kicsit lehet szeretni...ha jól emlékszem, te is kedveled azokat :-)))

Scala, szerintem Te durván félreértettél valamit., bár lehet én nem fogalmaztam elég pontosan.

Ami azt illeti részemről mindegy, hogy milyen műtétei voltak/nem voltak Natalie Portman-nek, nem befolyásolja azt, hogy fogok-e szeretni egy adott filmet amiben szerepel, én egy színésznél azt nézem, hogy hogyan játszik, semmi mást.
Az sem zavar, ha történetesen másképp gondolsz valamit mint én, szíved joga, nem muszáj egyetértened. Ilyen jelentéktelen dolgokból meg amúgy sem csinálok vitát.

Ami engem zavart az az volt, hogy folyamatosan csak ugyanazt szajkóztad, mintha Te nem tudnád elfogadni, hogy lehetnek a tiédtől eltérő vélemények (lehet, hogy nem így van, de hidd el nagyon ez jött le). Én pedig -és ez már az én személyes mániám- azt nem bírom ha valaki nem képes elfogadni, hogy egy másik embernek nem muszáj ugyanúgy gondolkodnia mint neki. Te leírtad egyszer a véleményedet, mindenki felfogta, megértette, mérlegelte (ha hiszed, ha nem még én is), de miért kell ugyanazt ismételni, csak mert úgy látod, hogy nem győztél meg mindenkit? Engem ez irritált, csak ez az oka, hogy egyáltalán írtam ide.

Ami "szerintem - dolgot illeti": Oké lehet, hogy igazad van, abban, hogy egy blognál magától értetődik, hogy hozzá kell érteni a "szerintemet". Meg kell hagyni, ebben nincs tapasztalatom, nem szoktam internetn kommenteket írogatni. Meg aztán lehet, hogy ódivatú vagyok az ilyen udvariaskodásokat illetően, meg néha eluralkodik rajtam a humán tagozatos és belekötök az ilyen apróságokba a megfogalmazást illetően. De ezt véletlenül sem érvnek szántam vitában (kérlek ne nézz már látatlanban ennyire együgyűnek), pusztán csak leírtam, hogy mi zavar.

Volna itt még egy dolog: Nagyon szépen kérlek fejtsd ki azt a "csúnya előítéletet amivel túllőnél a célon". Ha már egyszer belekezdtél mondd ki nyíltan mire gondolsz, ez így tisztességes.

Jó. Oké. Tényleg rosszul fogalmaztam. Elismerem. Igazad van.

Én is kíváncsi lennék erre a "durva előítéletre". Ha gondolod akkor email-ben fejtsd ki.

Strange, úgy van, a kosztümös filmeket szeretem!
Biztosan szebb benne Portman, gondolom szabályosabb :-D
Bocsi de nem tudtam kihagyni...

A szajkózás: fene se gondolta volna, hogy ezt a februári posztot Strangen és Virgon kívül valaki még látogatja, és Virgogirl küldött nekem egy linket a celebek szépészeti beavatkozásairól, azért tértem vissza, később, hogy: "megtaláltam... íme...". + sok kép van a neten NP-ről, ezért lett olyan sok a komment, rengeteg linkkel, meg a Closer film sem ugrott be... igazából Strangenek és Virgonak szántam, velük találkozunk Virgo blogján is, úgy gondoltam belefér... Tehát egy szóval: csak szerettem volna több szögből megmutatni NP fejét, arcát stb. Nem valami monománia uralkodott el rajtam a meggyőzésükre, de tény, hogy így egybe látva, egy idecsöppent idegennek, nagyon furcsa lehet, amit összehoztam! :-)

Amúgy 2006. szeptemberi Joy vagy Glamourban olvastam azt az összeállítást, amiben részletezik pl. Natalie Portman vagy J. Lo korrekciós műtéteit, arcra koncentrált a cikk... Ez pont akkor volt, amikor lábadoztam a saját orrkorrekcióm után. Tök véletlenül volt a cikk akkor ott, de a személyes érintettség miatt, eléggé megmaradt, meg a képek is beszédesek voltak, szóval engem meggyőztek...
És kicsit ismerem is a szépészeti műtéteket, mert a dokim pl. az orrműtétekről mindent elmagyarázott, meg nekem is volt ez az egy, és ezt az orrcimpa korrekciót pont azért nem vállaltam, mert külső vágással jár, és nem mertem akkor kockáztatni... így is két helyen alakítottak a nózimon... :-)
Sokan észre sem veszik, azóta sem, rajtam, hogy mitől más. Egy kicsit. Egy beavatatlan szem, plussz akit nem is érdekel az ilyesmi nem látja meg. Az első napoban, amíg bent volt a tampon kellemetlen csak szájon leresztül lélegezni, és olvasni ezekről a celebekről, akik még komolyabb beavatkozáson esnek át (azért egy arccsontkiemelés durva lehet!) egyszerre volt komikus, mélyen bevésődő és saját magamra reflektálva kissé groteszk is... ;-)

A "szerintem": a KönyvesBlogon leírtam a véleményem a Tisza Kata: Magyar Pszichó című könyvről (borzalmas egy mű, idegesítően rossz), és ott is azzal jött egy kommentező (úrilány a nickje...), hogy írd oda, h. szerintem... és ott az érveket pótolta a tanítónénis figyelmeztetés, szóval itt most én éltem a gyanúperrel, hogy megint ilyesmivel találom szembe magam.

Az előítélet: ööö, inkább nem... Jó? :-)
Most hogy ilyen aranyosan bevallottam nektek az én sokáig csak tervben dédelgetett, majd 2006. szeptember 14-én kivitelezett orr-korrekciómat, nem szeretnék többet felfedni magamról. Rendben?

hát engem meg scarlett irritál, és nem igazán értem mitől nyomják ennyire, hogy ő egy szépségideál. megkérdeztem az uram, mi az ő véleménye, férfiszemek ugye, és megegyeztünk, hogy bűnronda. akkor meg miért?

háát, azt, hogy bűnronda, nem állítanám, sőt szerintem jó csaj, mind az arca, mint a teste rendben van....az más kérdés, hogy a Boleyn lányokban Natalie nekem sokkal jobban tetszett, ott mondjuk Scarlett elég rosszul festett

Most láttam a filmet, nekem nagyon tetszett! És Scarlett annyira jó benne! És szerintem szebb is, mint Natalie. Remek egy film az, nem vontatott! (Ha Te annak találtad Strange, akkor pl. a Rejtélyt Michael Haneketől ne nézd meg! ;-))

Szerintem nem lehetett korábban befejezni, mert a történet ott ér véget, hog ylefejezteti, és jön az újabb feleség! Te hol hagytad volna abba? :-)

Scala, ott kellett abbahagyni, ahol abbahagyták, hiszen így kerek a történet, inkább azt gondolom, hogy sok olyan jelenet volt benne, ami csak időhúzás volt, de példákat nem tudok, mert nem hagyott bennem túl mély nyomokat, és már el is felejtettem, arra viszont emlékszem, hogy Nataliet sokkal szebbnek találtam Scarlettnél, pedig nem vagyok elfogult, mert mindkettőjüket egyformán bírom.

Azért is nehéz visszaemlékeznem most, mert éppen a moziból jöttem meg, és még nagyon élénk a friss élmény (új Batman, remek lett)

Rensben, én nem vagyok egy túl nagy Batman rajongó, de akkor megnézem! ;-)

Scala, én sem vagyok egy Batman-fan, de ez tényleg nagyon jó lett :-) Christian Bale-ről nem is beszélve :D

Ohhhh. Akkor ott a helyem! :-)

Most hétvégén megnézem az Elizabeth-et (az Aranykort már láttam), hogy teljes legyen a történelmi trilógia... Majd sorrendbe rendezem a fejemben...
Sőőőt, lehet, hogy a Tudorok című sorozatnak is nekivágok! :-D
Felizgatott ez a Boleyn lányos film!

a Tudorok jóóóó (bár még csak 1 v. 2 rész láttam)

Tényleg?! Megvan a tékában az első évad, akkor belevágok. Köszi Strange!!! :-)

Tudorokat én se láttam az összeset, de pár részt én is láttam és ott van a szeren. :)

OFF: Strange, megint nem kaptad meg a levelem? :((((((((((

még nem is néztem...most nézem is:-)

Okay! Csak aggódom, hogy mindig valaki nem kapja meg amit küldök. :(

húúúú, megkaptam :-)
nagyon-nagyon tetszik...ha megunnád esetleg, akkor ki ne dobd ;-)

köszike. :)

Semmiképpen nem dobom ki, bár a megunás is necces. :)

gondoltam :-) de ha mégis....

;) értettem én.

de még nem akarom elkiabálni, mert jövőhéten fog megérkezni! Már alig várom, hogy viselhessem. Nézd meg Virgo-nál a többi dolgaikat. Tegnap felrakta. Rengeteg művész képét feldolgozzák. Nekem a Gustav Klimt és Monet dolgok még a gyengéim. . . :)

Fúúú, rendeltél Icont? Melyiket, Zsani?

Olyan nem volt fenn, mindjárt átküldöm. ;)

Átküldtem. :)

Megkaptam! Majd válaszolok is, de most muszáj alukálni menni! ;-)

Válaszoltam, nem bírtam ki! Eszméletlenül tetszik. Őszintén irígyellek! És szeretném, ha hozzám jönnél feleségül! Így nekem is vásárolhatnál! :-DDD

huh, Zsani, milyen ajánlatokat kapsz te itt... Scaláról meg ni is tudtam, hogy bigámista...

egyébként a Tudors-ra én is nagyon kíváncsi vagyok, csak soha nem jutok el odáig, hogy megnézzem. De most jól felírtam magamnak. Mint ahogy a Boleyn lányokat is

Én sem tudtam kivenni a tékából a Tudors-t... de holnap pótolom! ;-)
Kíváncsi vagyok Virgo a benyomásaidra, A másik Boleyn lány kapcsán!

Egyébként annak ellenére, hogy a téma közös, a két Elizabeth film, A másik Boleyn lány és a Tudorok 3 teljesen különböző világ.

A háromból talán az Elizabeth a leghitelesebb történelmileg.
A másik Boleyn lánynak a könyv-változata az ami teljesen hiteles, ott az írónő semmi olyat nem rakott belea sztoriba ami nem úgy történt, vagy ne történhetett volna úgy. A könyvet inkább amiatt érte elég sok kritika Angliában, hogy Philippa Gregory sokszor az úgymond "botrányosabb" változatot fogadta el valóságosnak és ahhoz igazította a regényét. Ha jól emlékszem valahol azt olvastam, hogy "bulvár szerűen meséli el" ezt a történetet (hozzáteszem szerény véleményem szerint ez durva túlzás, és aki ezt mondja annak nem igazán sikerült megérteni a könyv lényegét).
A film ezzel szemben egy-két dolgot megkavart (pl. a Boleyn lányok eleve Franciaországban nevelkedtek, és onnan kerültek az angol udvarba, meg egyéb hasonló apróságok), de a történet lényege, mondanivalója szerintem megmaradt.
Akinek tetszett a film annak, szerintem tényleg érdemes elolvasnia regényt is, mert amellett, hogy szórakoztató, elég komoly mondanivalója is van, és szerkezetileg és tartalmilag is tök jól elemezhető olvasmány.
Angliában azóta több "folytatása" is megjelent:
- The Queen's Fool (történeti sorrendben ez a 4. Philippa Gregory Tudor - szériájából, magyarul decemberben fog megjelenni)
- The Virgin's Lover (történeti sorrendben az 5.)
- The Constant Princess (történetileg ez az 1., még A másik Boleyn lány előtt játszódik, Aragóniai Katalinról szól)
- A Boleyn - örökség/The Boleyn Inheritance (történeti sorrendben a 3., Klevei Annáról, és Howard Katalinról, továbbá A másik Boleyn lányban mellékszereplőként megjelenő Jane Parkerről, a Boleyn lányok sógornőjéről szól, magyarul május óta kapható, és állítólag ebből is tervbe van véve a mozifilm változat)
És a legújabb kötet, ami ebben a hónapban jelenik meg Angliában:
- The Other Queen (skóciai Máriáról, ha jól tudom)

Az Elizabeth - filmek (Cate Blanchett-tel), azt hiszem inkább koncentrálnak a történelemre, mint a lélektani dolgokra, míg A másik Boleyn lányban a korszak csupán háttér, a lényeg a két nővér. Szóval teljesen más stílus, de szerintem ez is nagyon érdekes.

A Tudorokkal viszont -megmondom őszintén- nagyon nem vagyok kibékülve, bár valószínűleg csak elfogult vagyok a Philippa Gregory-féle ábrázolást illetően (ha valakinek eddig nem tűnt volna fel a fenti -mások számára valószínűleg halálosan unalmas- kisregényből amit írtam :-)).
Mondjuk az is igaz, hogy nem sok részt láttam, de abból nekem eléggé úgy tűnt, mint egy történelmi témájú szappanopera.
Meg eleve a szereplők: Jonathan Rhys-Meyers szerintem nagyszerű színész, csakhát mint VIII. Henrik, nekem egyszerűen nevetséges. Meg Boleyn Anna a kék szemeivel meg a hatalmas melleivel (törékeny alkatú, lapos mellű nő volt, aki híres volt sötétbarna szeméről abszolút nem az akkori szépségideál, ellentétben a testvérével, aki teltebb, nőiesebb alkatú volt, ahogy azt egy akkori nőtől elvárták, ráadásul szőke világos szemű, vagyis ahogy ma is mondják erre a típusra "the perfect English rose").
Ennek a sorozatnak tényleg nem sok köze van a valósághoz, bár nyilván nem is ez a célja, hanem a szórakoztatás, amire meg nyilván jó, mert sokan dícsérik, csak nekem nem jön be.

Na mindegy, egy kicsit eltértem a tárgytól, meg bocs a szóáradatért, azért remélem tudtam olyat írni, ami valakit érdekelhet. :-)

húh, Zsófi, köszi mindenki nevében :-))

Két kedvenc színésznőm. Két kedvenc történelmi alakom. (Bár csak pici porszemek a történelem során, én akkor is nagyra tartom őket.) A kedvenc könyvem, és a kedvenc íróm. Azt hiszem senki sem csodálkozik azon, hogy elfogult vagyok a filmmel kapcsolatban. Természetesen voltak benne hibák. Sőt! Történelmileg elég sok helyen pontatlan. Meg elég furcsa volt, hogy William csak úgy eltűnt. Akik nem olvasták a könyvet, vagy nem néztek utána, azok nem tudhatják, hogy meghalt láz kórban. De ezenkívül még voltak hibák, DE! Ez marad számomra a legkedvesebb film az egész világon. Ha pontoznom kéne minden elfogultság nélkül (igen! próbálkozom elfogultság nélkül pontozni!) akkor 10ből 8. Vagy ha nagyon szigorú vagyok akkor 7.5 :) De ennyire szigorú nem tudok lenni. Főleg, mert eszembe jut a legvége. Az úgy volt tökéletes, ahogy volt. A trailer az 10ből 10 ;) Szóval én megvagyok elégedve. :)

nem piszkálásból de már nem bírom elhallgatni komolyan. Scala neked nincs életed vagy arra tetted fel h minden áron besározd Natalie Portmant?? Komolyan nem értem persze Mindenkinek meg van a maga véleménye de amit Te csinálsz az már megszállottság. Én is láttam Nataliet régebbi filmekben ahol egész kicsi vagy fiatal mint a támad a marsban, mindenkinek változik az arca ahogy idősebb lesz. És az hogy olvastad egy újságban hogy orrműtétje volt na és mintha az lenne a búlvár lapok jellemzője hogy a MINIDIG igazat írnak és "SOSEM" túloznak. Az emberek pont ilyen dolgokat akarnak olvasni hogy júj már Natalie portman is megműtötte magát. És is szeretetem Nataliet mert nem a Hollywoody műmacákhoz tartozik nem egy alkholista drgos ri..nc.. mint manapság sokan Amerikában. Szóval egyszerűen nem tudom milyen bűnt követett el ellened N.P hogy ennyire kell bizonygatni h ő mennyire nem az aminek látszik és hányféle műtétet hajtottak rajta végre meg hogy mekkora egy szar alak. és ha már ennyire ellene vagy hadd mondjam h bár semmi bajom Scarlett Johansonnal sőt öt is szeretem mint színésznőt róla is találtam interneten képet azzal a cikkel h orr műtétje volt. Bárkire bármit rá lehet aggatni még ha igaz is vagy nem. És én kiállok amellett h Natalie nincs megműtve sehol sem. Jogod van véleményt alkotni ahogy én is teszem de ne próbálj meg minden áron meggyőzni másokat mert lehet ők ugyanolyan hajthatalanok a véleményükben mint te:) nem bántásból írtam csak én is kiállok abban amiben hiszek

@Atrocia: Hello,
Elolvastam, nincs hozzáfűznivalóm.
Maradjunk ennyiben.