A 3., 4. képeken csak a bugyi nyomát látjuk, nem? És még körülötte mintha le is önbarnítozták volna... De nyilván tudatos, mert a madzagbugyis képen nem lóg ki a vonal.

LOL ((:

@cicómicó: Igen, az ott a bugyi helye..., ami részemről oké lenne (bár stílusában ehhez kevéssé illik a combfix), HA a többi képen nem azt látnám, hogy ahol bugyi is van rajta, ott valaminő furcsa okból kifolyólag eltűnt a fehérség a bőréről. ((: Most akkor melyik a fotosopp??

Ja, egyébként meg nem tetszik a képsorozat. (:

Á, ez nagyon cikiii (((: LOL-LOL-LOL

Én Miranda helyében nem nagyon engedtem volna ezt megjelenni...

@Etain: a gq fotósorozatai általában elég cikik...

nem hiszem,hogy a való életben lenne bugyivonala,hiszen 1év is kell,mire eltűnik, mármint akkor,ha Magyarországon él az ember :D

És azért elég csúnyán néznének a megbízók,ha a fehérneműmodelljükön lenne egy ilyen vonal..
Szóval minden bizonnyal ps,vagy valahogy kifehérítették :)

Hát, igen. De azért, az a kiálló csípőcsont nagyobb ciki.

@Etain: Szerintem direkt ilyen fehérrefújt bugyivonalat csináltak. Ekkora baki nem férhet bele.
@AncsaT: Az nem divatos? (Mondjuk engem nem érint, mert nekem édes kis hájacska fedi a csípőcsontomat.)

@cicómicó: Well, véleményem szerint az a legnagyobb baki, hogy direkt és művi módon csináltak rá egy ilyen bugyifoltot. ((:

engem a bugyinyom kevésbé zavar,mint a harisnya,ami sehogy sem illik az összeállításhoz,amúgy nem hiszem,h ps lenne,egy ilyet felfújni pár másodperc:D

wáááá!! ez annyira gagyi, hogy azt ki se tudom fejezni

@cicómicó: Az anorexia divatos, így biztos trendi a kiálló csont, viszont szerintem egyátalán nem szép, egyátalán nem egészséges, és egyátalán nem kényelmes. Inkább veled ütköznék össze a tolongásban, mint egy ilyen modellel, hogy kék-zöld foltok nélkül megússzam.
A divatban biztos igazad van, mert különben lefotosoppolták volna a szögleteket. De, hogy mondjak valami pozitívat is, azt értékelhetjük, hogy csak a karjaival és a cicifix-szel push-up-olja amit kell, nem pedig beültetett szilikonnnal.

@AncsaT:
szerintem miranda nem anorexiás csak vékony és szálkás,nekem volt olyan osztálytársam gimiben,akinek a medencecsontja sokkal jobban kiállt, és még csak hajlongania sem kellett hozzá,na ő anorexiás volt

ajj most nem is tetszik... mi van velem???? :S
ez a tipikus GQ sorozat, pedig azt egy színvonalas újságnak tartom

@AncsaT: na de a csont morfológiája (itt értve többek között a méretét és a formáját) mindenkinek más, a kiálló csípőcsont nem csupán a vékonyság velejárója..
Nekem is kiáll a csípőcsontom, pedig korántsem vagyok egy hűdevékony kategória, teljesen átlagos a testalkatom szerintem. Ráadásul nekem nincsenek is ennyire kidolgozva az alsó hasizmaim, nála ezek mégjobban kiemelik a csípőcsontját.

Szerintem sok pluszkilóval is bőven kiállnának neki.
(Érdekes,de anyumnak is kiállnak, pedig ő szerintem egy huszassal több kilo nálam... én ezt örököltem :))

Egyébként a két csípőcsont távolsága alapján (is) valószínűsíthető,hogy vkit pl. császároznak-e majd, vagy "elbír-e a medencecsontja egy könnyű szülést, bár ez már mellékes itt, csak ezzel akartam szemléltetni, hogy bizony a medence csont mérete nőknél egész széles skálán mozog..

@AncsaT: Köszi szépen :) Viszont ez a modell még nem anorexiás, ettől függetlenül nekem sem tetszik.

@neomatsek: Az anorexiáról általánosságban beszéltem, senki kedvencét nem akarnám leszólni. Miranda aranyos. Bájos arc, kislányos alkat. Teljesen OK.
@pottyosgaloca: Senki csontjába nem akartam verni a csúfot. Csak ha én fotóznék ilyen vékony lányt, nem akarnám, hogy a csípőjét és a melleit túlhangsúlyozzva pózoljon. Ha ilyesmit szeretnék, akkor inkább választanék egy teltebb modellt. És a pici mell sem gáz. Aranyos és formás. Felesleges úgy tenni, mintha nagyobb volna. Mutassuk meg, hogy kicsi, és hogy így is szép.
@cicómicó: OK, az anorexiával biztos túlzásba estem, de azért a vékony modellekről gyanítható, hogy nem esznek rántottát öt tojásból, akkor sem, ha egyébként a kedvenc ételük lenne. Pedig nekem biztos jobban tetszenének, ha kicsit kerekebbre eszik magukat. :)

@horvath911: én úgy vettem észre, hogy a nőket általában szexuális segédeszközként ábrázolják a gq-s fotósorozatokon... vagy legalábbis a lehető legkevesebb ruhában (gondolom, amennyit az illető hölgy bevállal), unalmas, ezerszer látott, szexinek gondolt pózokban

@The Strange: igen sajnos ez így van, de maga az újság egyáltalán nem rossz, sőt, nagyon igényes. valószínűéleg azért csinálják meg így a nőket, mert erre van igény.
ha ezzel lehet eladni sok jó cikket, akkor legyen.

sajnos a magyar "férfimagazinoknál" ez nincs így, ott a fosgagyi írásokat tolják az arcunkba, meg a félmilliós órákat meg 50 millás sportautókat, köszi. szerencsétlenek